США на ЧМ-2022: Показывают гибкость, организованны без мяча, а лидеры маскируют проблемы в атаке

Поговорим о деталях последнего матча американской сборной и разберемся, в чем именно заключается их привлекательность.

США демонстрируют гибкость на протяжении всех трех матчей

На групповой стадии главный тренер «звездно-полосатых» Грегг Берхалтер применяет разные варианты в зависимости от соперника. В первом туре против Уэльса США использовали гибкую структуру на мяче: стартовые 4-3-3 трансформировались в доминирующие в атаке 3-2-5. Особое внимание в этой схеме стоит уделить разнице в функциях крайних защитников. При владении Дест становился дополнительным центральным защитником, а Робинсон занимал высокую позицию.

Против Англии Берхалтер перестроил команду на 4-4-2 с Уэстоном Маккенни в роли правого полузащитника. США создавали Англии проблемы в продвижении, перестраивались с 4-4-2 на 4-3-3, когда англичане образовывали тройку сзади при розыгрышах, не садились глубоко, а располагались в среднем блоке (даже немного выше), переходили в давление на флангах, особо не допускали опасности у своих ворот (прерывали все прострелы с правого фланга), неплохо взаимодействовали в треугольнике на правом фланге и опасно контратаковали.

В заключительном туре против Ирана США вернулись к 4-3-3 на мяче, но без мяча перестраивались на 4-4-2. В атаке американская сборная вновь перестраивалась на 3-2-5, но на этот раз высокие позиции в атаке сохраняли оба крайних защитника.

Еще одна структурная деталь США в этом матче – подвижность атакующей линии. Сарджент часто играл в оттяжке, а Пулишич и Веа сужали и заполняли пространство за спиной.

Это не все изменения по сравнению с прошлыми матчами. Например, на групповом этапе постоянным перестановкам подвергается Уэстон Маккенни; с Уэльсом исполнял роль правой восьмерки, с Англией – правого полузащитника. В игре с Ираном Берхалтер поменял местами Маккенни и Мусу: Уэстон играл левую восьмерку, а Юнус действовал в правом полуфланге.

Муса давал огромный объем работы (без мяча становился правым полузащитником в 4-4-2 и стал лучшим в команде по количеству отборов – 4) и подчищал любой провал на правом фланге. Во многом благодаря такому объему Мусы Дест мог активно подключаться вперед, зная, что партнер его подстрахует.

Впечатляет работа американской сборной в среднем блоке. Они грамотно закрывают продвижение, располагаются выше среднего, переходят в высокое давление, накрывают на флангах, а в некоторых эпизодах можно сказать, что прессингуют, не идя в давление, а просто занимая смелые позиции. Нравится и то, как сохраняется организованность структуры в игре без мяча, а также своевременные качественные выбрасывания центральных защитников для перехвата передач между линиями.

Да, можно сказать, что у американской сборной возникают трудности в глубокой обороне при навале. После перерыва с тем же Уэльсом американцы неважно отреагировали на выход у валлийцев Киффера Мура, навал и подачи после стандартов (в итоге пенальти пришел после аута). В концовке с Ираном опасность у ворот американской сборной также возникала после стандартов и забросов. Но конкретно эту ситуацию вряд ли можно назвать системным провалом.

У США есть проблемы в финальной трети, но Пулишич и Маккенни компенсируют недостатки

США впечатляют структурой без мяча, во владении в средней трети, контратаках (плюс понравилось взаимодействие в треугольнике на правом фланге против Англии), но пока есть проблемы с взломом низкого блока. Но эту проблему компенсируют Кристиан Пулишич и Уэстон Маккенни. Первый является лидером группы В по проходам в штрафную, а второй входит в ТОП-5 в группе по ожидаемой угрозе через пасы и навесы.

В игре с Ираном оба выдали хорошие перформансы и помогали развивать преимущество во взаимодействии с крайними защитниками в высокой позиции. Подключения Деста и Робинсона вынуждали Иран опускать вингеров пятым и шестым защитником. Широким расположением фулюэка на фланге качественно пользовался Кристиан Пулишич. Он часто низко опускался в полуфланге и выдергивал за собой Резаяна.

Широкая позиция Робинсона переключала на себя внимание опускавшегося Голизаде, и он не успевал ликвидировать разрыв в последней линии. Отличным примером служит голевая атака американской сборной. Пулишич здорово разрушил структуру обороны соперника (опустился в глубину и спровоцировал Резаяна выдернуться), а затем рванул в оголенную зону.

Еще один яркий перформанс – Уэстон Маккенни. Об изменении его роли по ходу турнира писали выше. Сегодня он также играл немаловажную роль во взаимодействии с высокими краями. Например, о часто подключал правый фланг передачами верхом. Голевая атака – отличное тому подтверждение: Уэстон заметил включение Деста и отдал блестящую передачу.

В его исполнении была еще крутая передача на гол Веа из офсайда. Сначала Уэстон воспользовался провалом Ирана в прессинге и свободно получил мяч в середине, а затем разогнал атаку и отдал отменный пас вразрез.

***

На основании групповых матчей можно сказать, что США – очень симпатичная команда, за которой будет интересно понаблюдать в плей-офф. Впечатляет организованная структура в игре без мяча, трансформации при владении, универсальность Маккенни и Мусы, яркость Пулишича, разнообразие в использовании крайних защитников (оба в высокой позиции, или один становится дополнительным центральным защитником при розыгрыше мяча), надежность центральных защитников (классно выдергиваются между линиями). Пока США очень подкупают. Посмотрим, что будет в 1/8 против Нидерландов.

Все прогнозы на матчи чемпионата мира по футболу 2022

Конкурс на матч Греция - Казахстан. Призовой фонд 60000 тенге!