Мы используем файлы куки и сервис MindBox для хранения и обработки данных.

Сравнение теннисных турниров Большого шлема и мероприятий ATP. Часть 2

Александр Петраш
Важным фактором для ставок на теннис является разница между матчами из трех сетов, проходящими на регулярных мероприятиях Мирового тура ATP, и матчами из пяти сетов на турнирах Большого шлема. Во второй из двух статей этой серии эксперт Pinnacle Дэн Уэстон анализирует отличия между двумя типами матчей и их влияние на уровень игры теннисистов, а значит, и на ставки для этих матчей.
Сравнение теннисных турниров Большого шлема и мероприятий ATP. Часть 2

Сравнение теннисных турниров Большого шлема и мероприятий ATP. Часть 2

Важным фактором для ставок на теннис является разница между матчами из трех сетов, проходящими на регулярных мероприятиях Мирового тура ATP, и матчами из пяти сетов на турнирах Большого шлема. Дэн Уэстон анализирует, как отличия между этими двумя типами матчей могут повлиять на уровень игры теннисистов и ставки на теннис.

Ведущие теннисисты лучше играют друг против друга на турнирах Большого шлема?

В предыдущей статье мы установили, что игроки из текущей десятки лидеров ATP имели более высокую предполагаемую вероятность победы на основе коэффициентов на матчи первого раунда при закрытии на турнирах Большого шлема, чем на других мероприятиях ATP. Это верно для всех десяти игроков в группе, поэтому можно сделать вывод, что формат турниров Большого шлема дает преимущество ведущим игрокам, особенно в ранних раундах.

Распространено мнение, что ведущие игроки стараются прийти в пиковую форму для мероприятий Большого шлема.

Кроме того, мы обнаружили, что на поздних этапах турниров Большого шлема матчи становятся более напряженными, так как оба соперника являются игроками высокого уровня, разница в способностях между которыми будет меньше.

Учитывая это, важно оценить отличия данных об игроках между двумя форматами турниров. Проанализировав показатели текущей десятки лучших игроков ATP в матчах против 20 лучших соперников с начала 2019 года, мы сделали ряд интересных выводов.

Для всей выборки в матчах против 20 лучших соперников десять лучших игроков ATP на турнирах Большого шлема выигрывали на своей подаче в 79,7 % случаев, а на подаче соперника — в 20,7 % случаев (общий показатель составляет 100,4 %).

Однако на других мероприятиях ATP общий процент выигрышей повысился до 103,2 % (82,4 % на своей подаче и 20,8 % на подаче соперника). Несмотря на то что процент брейков был практически одинаковым в обоих форматах, ведущие десять игроков удерживали свою подачу против 20 лучших соперников в обычных матчах Мирового тура ATP из трех сетов почти на 3 % чаще, чем на турнирах Большого шлема.

Этот показатель может показаться удивительным, учитывая мнение о том, что ведущие игроки стремятся прийти в наилучшую форму для турниров Большого шлема. Идея интенсивной подготовки к турнирам Большого шлема логична, в первую очередь благодаря денежным вознаграждениям и очкам для рейтинга, которые получают победители этих престижных соревнований. Однако, как упоминалось ранее, в целом ведущие игроки не следуют этой тенденции.

Анализ десяти лучших игроков ATP на турнирах Большого шлема и мероприятиях ATP

На приведенной выше схеме представлены данные об удержании подачи и брейках для каждого из десяти ведущих игроков в матчах против 20 лучших соперников за один и тот же период. Данные разделены на показатели в мероприятиях ATP с тремя сетами и общую статистику, в которой учитываются как эти мероприятия, так и матчи на турнирах Большого шлема, где играется по пять сетов.

И снова наблюдается ряд интересных явлений. Во-первых, некоторые игроки из десятки лидеров часто испытывают трудности в матчах против 20 лучших соперников. В частности, подача Давида Гоффена выглядит особенно слабой против соперников высшего уровня.

И Гоффен в этом не одинок: таким игрокам, как Александр Зверев, Гаэль Монфис, Маттео Берреттини и Стефанос Циципас, не удавалось выигрывать более 20 % геймов с подачи соперников из числа 20 лучших. Это наверняка станет серьезным препятствием для потенциального успеха в турнирах Большого шлема.

Способность часто выигрывать геймы на подаче соперников из числа лучших всегда была одним из критериев успеха в турнирах Большого шлема. Если при этом игроку не удается превысить средний процент брейков, его сеты и матчи наверняка будут завершаться с меньшим разрывом.

Таким образом, им придется выиграть много решающих моментов, чтобы достичь успеха в нескольких матчах за короткий период времени. Трудность этой задачи усугубляется тем фактом, что сеты и матчи с более равными силами обычно занимают больше времени, из-за чего игроки сильнее устают. Это крайне нежелательно, когда планируется сыграть семь матчей по пять сетов за две недели.

Выступают ли ведущие теннисисты лучше на турнирах Большого шлема?

Еще одно (и, возможно, более важное) наблюдение связано с тем, что занимающие первое и второе места Новак Джокович и Рафаэль Надаль — самые успешные игроки в мире за последние годы — оказались единственными, чьи общие показатели были лучше, чем изолированные данные для ATP.

Данные показывают, что десяти лучшим игрокам следует брать пример с Джоковича, Федерера и Надаля в отношении режима выступлений.

По определению, это означает, что в турнирах Большого шлема они показывали лучшие результаты против 20 лучших соперников, чем в обычных мероприятиях ATP против игроков, занимающих такие же позиции в рейтинге.

Найти объяснение этому не так просто, но одна из заслуживающих внимания гипотез гласит, что они эффективнее контролируют свой режим выступлений, чем другие игроки из десятки лидеров.

Джокович и Надаль (но не Роджер Федерер) участвуют в намного меньшем количестве турниров ниже уровня «Мастерс 1000», чем остальные игроки из десятки лидеров, а значит, находятся в лучшей физической форме перед мероприятием Большого шлема. Если кто-то из этой группы игроков стремится быть в наилучшей форме для турнира Большого шлема, то это они.

Федерер тоже является интересным примером, так как его показатели в ATP и общая статистика похожи. Кроме того, он очень прагматичен с точки зрения количества турниров, в которых он принимает участие. Однако его показатели удержания подачи и брейков все равно немного снизились в матчах против 20 лучших соперников на турнирах Большого шлема по сравнению с мероприятиями ATP. Возможно, изнурительный формат турниров Большого шлема с пятью сетами является серьезным испытанием для 38-летнего игрока.

Теперь, когда все игроки из этой элитной троицы старше 30 лет, у остальных игроков из десятки лучших скоро должна появиться возможность воспользоваться ухудшающейся формой ветеранов. Есть основания утверждать, что им следует брать пример с этих трех легенд тенниса при составлении своего режима выступлений.

Что касается ставок, пока статистика не покажет очевидное снижение уровня игры этих трех теннисистов, имеет смысл ставить на их победу в матчах турниров Большого шлема против остальных игроков из первой десятки. Если не считать Доминика Тима, остальные игроки из десятки лучших в ATP просто не в состоянии сравниться с показателями лидеров в матчах против соперников высокого уровня.

Конкурс на матч Греция - Казахстан. Призовой фонд 60000 тенге!

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии
Подписка на прогнозиста
Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора
Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

«РБ» рекомендует играть только в проверенных конторах.
Вы будете перенаправлены на сайт
Перейти на сайт