Прогноз Владимира Синицына на Champion of Champions 2015. День 2: Хиггинс — Картер, Перри — Уайт
Первый день завершился полным фиаско вашего прогнозиста. И я догадываюсь, почему. Нечего было публично хвастаться успешными (в последнее время) прогнозами. Так и хочется написать:»Не стреляйте в… прогнозиста». И всё же дело не во мне. Проиграли два фаворита, на победу которых были коэффициенты 1,36 и 1,44. Трамп хоть лучшую серию в матче сделал, а Бинхэм не смог сделать даже брейк лучше, чем у его юного оппонента. О сюрпризах я предупреждал в превью, и ждал их прежде всего от китайцев. Всё! Пора затаиться и переходить к совсем скромным, но довольно надёжным вариантам.
Хиггинс играет в последнее время здорово, а Картер… просто мало играет. У Джона выше рейтинг, он имеет очень существенный перевес по личным встречам. Но самое главное то, что он на ходу. На этом основании беру победу Хиггинса с форой. И это никак не рискованный вариант, а, как мне кажется, надёжный.
В матче Джо Перри с Майклом Уайтом хочется ставить на победу андердога — Уайта. Рейтинги и достижения у них примерно равные. Но коэффициент на победу Перри явно не соответствует предполагаемому боевому матчу. На победу Майкла Уайта дают коэффициент 2,20, но это риск, а с форой «минус 1,5 фрейма» — всего 1,53. Нет, гораздо надёжнее ставка на то, что оба матча будут достаточно боевыми и каждый из них будет состоять не менее чем из шести фреймов. Да и коэффициент на такой экспресс довольно привлекательный.
Конкурс на матч Греция - Казахстан. Призовой фонд 60000 тенге!
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Уважаемые господа Модераторы.Куда опять исчезли комментарии.Было 18 сейчас 8.Хватит чинить беспредел !
Мне кажется Джон возьмет перерывчик до ЧБ, не будет особо выкладываться на этом турнире, поэтому беру Кэпа + тб. Во втором матче трудно предполагать как карты лягут (может и 4-0 в любую сторону), но по идее Перри опытней, более уравновешен и терпелив в тактике. Уайт слишком импульсивен, скоропалителен, склонен к авантюрам, может полностью провалиться, но если у него с ходу все полетит, то Джо сникнет и сольется. Все же склоняюсь к победе Перри, но кэф меня не привлекает. Думаю здесь пойти на риск и взять тм 4.5 за очень хороший кэф (>6).
Как это не будет особо выкладываться ? Лев,ну что ты такое говоришь.Почти полностью согласен с тобой по второму матчу Перри-Уайт,кроме меньше 4.5 это уж борщ,меньше 5.5 более похоже на правду.Тем удивительней услышать от тебя мнение о Джони.Картер имеет шансы на победу только если сам будет играть хорошо,при том что терминатор хотя бы феерить не будет.Если же Хиггинс сыграет как может,то шансов 0.1 целых и столько же десятых.
Несмотря на то что у меня Али в программе,ставку на Джони критиковать нельзя.А вот что касаемо пресса действительно странное решение при наличии 1-го варианта.Как любил говорить мой друг физ-мат,посетитель этого сайта,»так на глазок» скажу что вариант номер №2 может и на бок завалиться.Хотя исключить повторение вчерашней стрельбы холостыми патронами я не могу.
«Первый день завершился полным фиаско вашего прогнозиста. И я догадываюсь, почему. Нечего было публично хвастаться успешными (в последнее время) прогнозами.»
А чем, собственно, хвастаться? Привожу статистику ваших прогнозов за последние полгода, составленную редакторами сайта:
апрель — 38% убытка, май — 47% убытка, июнь — 55% убытка, июль 1% прибыли, август — 39% убытка, сентябрь — 50% убытка, октябрь — 1% убытка.
Владимир Борисович, зачем вы вводите читателей в заблуждение по поводу вашей мнимой успешности, если вы стабильно занимаете последние строки в рейтинге прогнозистов этого сайта?
Ну вот зачем ты обижаешь эксперта,да все мы знаем что ему не удаётся извлечь из своих огромных знаний пользу.Дай лучше ему совет что нужно изменить,а я и все остальные по ходу пьесы подкорректируем его.И тогда счастье придёт ко всем,будет и похвастоваться чем и что подсчитать.
Этот «эксперт» сам кого хошь обидит ))
А что тут советовать? Все постоянные читатели и так знают три вещи:
1) делая ставку, Синицыну надо отбросить личные пристрастия
2) не надо постоянно ставить на фаворитов, особенно в матчах такого короткого формата. ВБС сам неоднократно приводил статистику проигрышей фаворитов на разных турнирах, но тем не менее упрямо продолжает на них ставить
3) он просто не слушает советов.
У игроков в отличии от него есть большое преимущество мы можем даже в 2 раза меньше угадывать чем он и быть в плюсе,за счёт варьирования суммы ставки.Поэтому к твоим советам,я добавлю свой,пусть в своих прогнозах он пишет про суммы ставок.Это должно вдохновить его и вывести на новый запредельный уровен.
Боюсь даже представить себе этот запредельный уровень, если помимо проигрыша в %, наглядно показывающего полный слив банка за несколько месяцев, будет показан ещё и размер этого банка. Просто надо расширить кругозор и быть немного смелее, а не довольствоваться кофами в 1,5 — 2. Вот, к примеру, на том же Уильяме есть ставка на победу Нила и Шона над Рори и Биньтао с разницей в минимум 3 фрейма с кофом 5 — по-моему, очень привлекательная. Рори сам так офигел от своей неожиданной победы, что слил следующие же два матча со счётом 6:1 и 4:0 игрокам, стоящим ниже его в рейтинге. К тому же он крайне редко играет на турнирах такого престижа и на ТВ столе. Робертсон его разорвёт просто. Далее, Биньтао — это не Юелун, второй сезон проводящий в мэйн туре, и ему всего 15. Победа китайчат на Уорлд Кап на 70% заслуга Юелуна, он старше, опытнее и лучше играет. Тут нет такой уверенности, что он не возьмёт более одного фрейма, как в матче с Рори, но за такой коф, считаю, стоит брать.
Проблема Синицына как раз в том, что он боится таких кофов, за год на моей памяти максимальный коф у него был 3,5. Смелее надо быть,глядишь, и удача улыбнётся )
А ты бери его прогнозы и ставь наоборот.
Такое разве что с ординарами прокатит, с экспрессами навряд ли. Кстати, сегодняшний экспресс совсем неплох, но зачем тогда ординар на Хиггинса? Вообще бред какой-то… если ВБС так уверен в счёте 4:2 (а по-другому одна из ставок полюбасу в пролёте), то брал бы уже ставку на этот счёт за 18/5. Я лично ставлю на победу Перри и на ТБ 5,5 в матче Картер/Хиггинс.
Есть ставки антиэкспресс.
Верно говоришь, товарищ.
Лучше играть на своих знаниях,а чужие принимать во внимание,товарищ.)
Я не понимаю Синицына. Ординар на Джона с -1.5 и в пресс берет ТБ 5.5. По сути для прохода ему нужен точный счет 4-2…. Зачем? Я лично просто жду победу Джонни, т.к. Али уже и Лисовскому умудряется проигрывать, а во второй матч не полезу.
А что касается вчера, то Бинэм сам матч отдал. При счете 3-2 имел великолепную позицию и надо же было после элементарного черного поставить биток на борт… Это не достойно титула чемпиона мира. А Кайрен просто показал как нужно играть с китайцем, хотя тоже по глупости пару фреймов отдал (особенно при счете 4-2 сделал прекрасный сплит и смазал красный. Позици как я говорю СОБИРАЙ УРОЖАЙ. Вот Юйлун и собрал )
Что такое «Бинэм» ?
Стюарт Бинэм — чемпион мира. Читается правильно именно так
Нет. Стюарт БинГем.
Я же напротив пойду на риск.Посоветовать игрокам этот вариант,я не имею права,но сам не отступлю-выход Капитана в 1/2 или победа в виртуальной группе №1 за (4.5).Всем удачи.