Прогноз Владимира Синицына на International Championship 2015. 1/2 финала: Ун-Ну — Гилберт
Очень порадовал меня пятый игровой день турнира. Все четыре матча удались на славу. Особенно хороши были матчи первой сессии. Но содержательным выдался и матч Селби с Робертсоном. Неплохими оказались и прогнозы. Два из трёх прошли, что очень удачно по нынешней ситуации в снукере.
В пятницу будет сыгран первый полуфинал. И кто ждал в полуфинале встречи Чепчаи Ун-Ну с Дэйвидом Гилбертом? Для обоих это высшее достижение в карьере. Чепчая однажды был в полуфинале рейтингового турнира, но Индиан Оупен не идёт ни в какое сравнение с текущим турниром. Новая система ведения рейтинга даёт отличные шансы игрокам для стремительного взлёта. Один из этих игроков будет в финале. А представьте, что он выиграет в финале. И всё равно — будет это Чепчая или Дэйвид — он войдёт сразу в ТОП-16 в мировом рейтинге!
О финале — позже. У кого же больше шансов на победу? Букмекеры небольшое предпочтение отдают тайскому игроку. Я свои рассуждения начну с того, что учитывать не стоит вообще, а если и брать в расчёт, то только в последнюю очередь. Я имею в виду симпатии к тому или иному игроку. Не скрою, болеть я стану за тайца. Мне нравится его игра, его особая техника, его характер, его необычная снукерная судьба. А разве не располагает он к себе тем, что все пять матчей на этом турнире выиграл в решающем фрейме — 6:5? Уникальный случай! Я за него. А что ещё нужно учитывать? Рейтинг и скромные достижения у игроков примерно одинаковые. Словом, мне остаётся полагаться на интуицию и на своё расположение к азиатской школе в целом и к яркому её представителю в частности. Матч будет длинным — до девяти побед. Полагаю, что он будет весьма напряжённым. Первая ставка на то, что во встрече будет не менее 15-ти фреймов. И пусть коэффициент тут небольшой (1,61), но можно немного увеличить привычный размер ставки. Считайте, что это ставка является страховкой для второй. Во-вторых, ставлю на победу Ун-Ну с небольшой форой (не верится мне в то, что вновь дело дойдёт до решающей партии).
На этом мои рассуждения о первом полуфинале заканчиваются. Но есть у меня идея сделать ещё одну ставку — на победителя турнира. Сейчас коэффициенты на победу Селби 2,10, Хиггинса — 3,00, на остальных — 7,0. В победу Гилберта или Ун-Ну я поверить не могу. А вот Хиггинс или Селби — вопрос интересный. Практически стопроцентный вариант есть: поставить на победу Марка и Джона и рассчитывать хоть и на небольшой, но плюс. Полагаю, что на победу Джона в матче с Марком 3,00 не дадут никак. А я верю в Джона! Он играет великолепно на этой неделе. А поэтому моя третья ставка — более долгосрочная — на победу Джона Хиггинса на всём турнире.
Конкурс на матч Греция - Казахстан. Призовой фонд 60000 тенге!
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Лично для меня ставки на этот турнир закончились. Турнир и так выдался с хорошим плюсом, а сейчас начались симпатии и гадание на кофейной гуще.
Сегодня на первый план выйдут эмоции и характер. Как эти ребята могут вести себя на высоких стадиях таких серьезных турниров мы еще не видели, поэтому пойти может как угодно. Оба показали и игру и умение бороться, случайным их выход в 1/2 назвать никак нельзя.
Марк и Джон тоже проводили разные матчи по ходу. Конечно, наиболее эффектно турнир провел Хиггинс, но как умеет прибавлять Селби на пути к финалу мы все прекрасно знаем. Тут тоже все на личных предпочтениях.
А в финале на фаворита будет маленький кэф. Брать большую фору или тм затея бредовая.
Кстати, четвертьфиналы получились какие-то свехнапряженные, серий было мало, хотя в целом турнир выдался серийным. Думаю в полуфиналах сотен будет побольше, игра уже до 9 побед, цена ошибки чуть пониже.
Согласен с вами.
У меня симпатий к Чепчаю нет,да и к Гилберту тоже.И вообще я тут подумал вот о чём.Когда ракета была в строю,таких топ-матчей не было.Я уж не знаю можно ли это связать как то между собой,но это факт ).На счёт победителя ещё не думал,понятно что варианта 2.Такие проверенные и надёжные бойцы в финале своего не упустят,как это сделал Джадд.В предложенном варианте за 3.0,просматривается личная симпатия,а не реальная оценка ситуации.На первый взгляд Селби брать надёжней,но разницу в кофе нужно определить верной или нет.Что касаемо 1/2 главных силовиков,то потанцеал Гилберта выше.Небольшим фавором выставлен Ун-Ну за счёт успешного выступления в мини-снукере,который по сути отношения к делу не имеет и 2 побед над Уильямсом и Алленом,которые как я писал ранее бумажные фавориты и уже давно стабильно качественной игры не демонстрирующие.На мой победы Дэйвида на турнире весомее.Не согласен с буками и экспертом,больше шансов у Гилби.Да и 147 очей оформленные им в этом году нужно принять во внимание,чего не бывает без подготовленной почвы.Об этом В.Б должен был упомянут,в такой примерно равной паре.Беру Дэйвида Гилберта за 2.1,а вы как хотите.) Удачи.
Сегодня Хиггинс со счета 4-0 играл очень посредственно. Посыпались промахи один за одним. Так что очень сомневаюсь в его победе над Марком. Селби в тактике сильнее. Если у Джона не будет все лететь как в матче против Шона и первой половине встречи с Перри, то ему и 7 фреймов не видать
О да, четырехкратный слабее в тактике, вы себя слышите??????? И насчет сегодняшней концовки с Перри, удары Хигинс делал классные и в борьбе не проигрывал, а ошибки у всех бывают, сколько ошибок сделал Селби сегодня с Робертсоном, тьма, тьмущая.
Я тоже верю в Джона! Поставил на его победу в полуфинале. И поставлю на победу в финале, разумеется. 🙂