Михаил Семенов — о работе Левниковых: Предложил бы РФС выбор — если сын судит РПЛ, отец не может инспектировать

«Изменение решений ЭСК РФС? Не думаю, что место в рейтинге сильно влияет на назначения. Скорее территориальный момент. Если бы они были из одного города, я еще понял бы. Да, Кукуян неудачно отсудил матч независимо от оценки. Это понимают все. Я поверил бы в заговор ЭСК РФС против него, если бы стоял вопрос о назначении на условный финал Кубка России. Но вряд ли Левникову дадут судить финал два года подряд. Не будет такого. Так что между ними я не вижу конкуренции. Другой вопрос, как я уже говорил, надо менять всю структуру. ЭКС РФС сейчас странный орган. Там же половина членов одновременно инспекторы и члены комиссии. Левников-старший, Баскаков, Фурса — все они и там, и там. Это неправильно. Поэтому такие рассуждения будут — что они помогают одним, задвигают других. Сейчас еще информация, что в судейский комитет хотят пригласить иностранца. Так пригласите всех иностранцев в ЭСК. И тогда им всем будет по барабану — Кукуян, Левников, Семенов, Петров. Где фол — будут говорить фол. Где не фол — не фол.

А в отношении Левниковых на месте РФС я давно бы предложил выбор. Если сын судит высшую лигу, отец не может ее инспектировать. Если для РФС отец важнее, сын пусть судит ФНЛ и ПФЛ. Безусловно, пока они соприкасаются, такие разговоры неизбежны. Это и на Кирилла давит. Его отец должен разбирать спорные моменты сына. Это дополнительное давление, какую бы сторону ЭСК РФС ни занял.

Думаю система, которую сделал Левников – по назначениям, рекомендациям, – она устарела. И ее надо менять. Я взял бы все хорошее от Советского Союза. Там при рекомендациях были задействованы все, начиная от регионов. Плюс я пошел бы по системе КХЛ — посадить на зарплату судей. Но если работаешь хорошо – получаешь бонусы. Если плохо — лишаешься части зарплаты. Нынешняя система судейства полностью устарела», — сказал Семенов.

Конкурс на матч Греция - Казахстан. Призовой фонд 60000 тенге!