Разбор Шалимова. «Спартак» без идеи. Вопросы к Бабичу. Великолепный Глушенков. Решения Семака. В чем вопросы «Факела»?

О матче «Сочи» — «Спартак»

— «Спартак» ни в чем не изменился в плане игры по сравнению с матчем против «Динамо» — позиционной атаки нет, фланги не работают, Соболев — спиной, взаимодействие с Угальде спонтанно.

«Сочи» поменяли манеру игры, стараются играть «низом», но по моментам ни в чем не превзошли — опасности тоже не было, но мяч контролировали более уверенно. Точно нельзя было сказать, что играют команды, одна из которых претендует на тройку, а вторая — борется за выживание.

Отдельно о голе. Заболотный выбил мяч, но, выбив, не получился явно — а Медина не смог выполнить простейший прием и пропустил мяч под стопой. Игрок высокого класса должен контролировать мяч, а не вот так его пропускать.

Прошлую игру Бабич провел классно, а сейчас в пропущенном голе его вина. Игрок «Сочи» великолепно открылся в полуфланг, его упустили — Бабич продолжил держать створ, но, на мой взгляд, должен был выдвигаться и накрывать этот удар, и в этом случае Максименко оставался бы в воротах. А получилось, что Максименко побежал навстречу мячу — и гол был забит, как говорят, из песочной ямы, под его рукой. Оставайся в створе, угол очень острый – блокируй ближний угол. Даже при том, что Бабич не пошел, очень тяжело даже с такого расстояния пробить вратаря.

Второй вопрос к Бабичу по эпизоду с ударом в перекладину Кордобы — похожий момент.

В целом «Спартак» беззубо сыграл в атаке — позиционного нападения нет, дальние удары плохие, взаимодействия через фланги нет.
Абаскаль — это последний выбор прежнего руководства, когда за 20 лет было три титула, а тренеров было много. И сейчас важно, каким будет подход руководства нового.

«Сочи» — «Спартак». 13.04.2024 г.

Сейчас много говорят о том, что берут тренера из чемпионата Голландии. Это специфический турнир, где не сидят у своих ворот, все играют в атаку в силу специфики. У нас часть лиги играет от «своих ворот».

Когда мы говорим о вопросах к Абаскалю, я акцентирую внимание не на трансферах и не на словах на публике, а о тренировочном процессе и игре как его следствии. Игра отсутствует, нет наработок — ноль голов со стандартов, не работали фланги. Это то, на что обязан был обращать внимание спортивный директор. Именно его понимание футбола и должны подсказывать, что тренировочный процесс слабый. Есть специфика и в подготовке к сезону, когда тренеры-иностранцы не справляются с длинными сборами. Мы видели, что команда плохо провела прошлую весну и что она не в лучшем состоянии сейчас. Должны были быть вопросы именно по тренировочному процессу, чего, вероятно, не было. Получилась ситуация, когда одному человеку позволили все делать бесконтрольно, а в клубе не было человека, который бы нормально проанализировал не просто результат, а то, что к нему привело, — тренировочный процесс.

Если «Спартак» займет позицию «все дело в тренере», то нового тренера надо будет искать уже следующей весной. Подход надо менять. А Абаскаль, я думаю, сейчас самый счастливый человек в мире — работал около 2 лет, дал плохой результат, ничего не выиграл, получил бесконтрольную власть, и именно в России за все вот это его сделали богатым человеком.

О матче «Локомотив» — ЦСКА

— Игра веселая — насколько интереснее Пиняев слева! Огромная разница с тем, как Сергей действует справа. Матч со множеством моментов, быстрый футбол на встречных курсах. У ЦСКА были серьезные проблемы в обороне, что и привело к трем пропущенным. Особенно это стало понятно, когда «Локо» забил третий мяч, а игроки обороны армейцев не удержали линию. Что, впрочем, не отменяет суперпередачи Глушенкова.

Из мелочей отмечу то, как ЦСКА за счет блоков после углового оставил Облякова на пустые ворота, но Иван не попал.

Акинфеев извинился за пропущенный гол, но уж очень хороший и точный удар получился у Самошникова — до сантиметра выверенный. Мяч для вратаря тяжелый.

Лучшим игроком матча 24-го тура РПЛ «Локомотивом» и ЦСКА был футболист железнодорожников Максим Глушенков

ЦСКА не отпустил игру, а дожал соперника, нагнетали — перешли на 2 центральных защитника, и классно сыграл атакующий кулак.

Галактионов выпустил восстановившихся Дзюбу и Галактионова, и оба игру не усилили, не добавили свежести. Не говорю, что только из-за них упустили победу, но сыграли оба не лучшим образом.

Глушенков играл центрфорварда, провел великолепный матч. Отдает голевые, забивает сам, передвигается по всему фронту атаки.

О матче «Краснодар» — «Зенит»

— Ломали голову над тем, кто заменит Вендела. В итоге сделали выбор в пользу схемы с тремя центральными защитниками и по краям Сантос и Караваев.

У «Краснодара» вместо Волкова вышел на позиции правого защитника Олусегун — под Педро, и феерии бразилец не показал, а голевой убойный момент упустил. А ошибка Педро привела к голу «Краснодара».

Первый тайм — с небольшим преимуществом «Краснодара». Во втором все изменилось. Я не согласен с разговором о том, что «Зенит» перешел на 4 защитника, потому что играли в центре обороны Нино, Эракович и Сантос, с флангами Педро – Артур и Мостовой – Караваев. И Артур, который вышел во втором тайме на позицию латераля и был хорош в атаке и в обороне, куда добегал, — во многом ключевое решение. И быстрый гол в начале тайма — Касьерры — стал определяющим, а ошибка Алонсо в этом эпизоде удивительна. Касьерра в своем стиле открылся, получил мяч, но ему дали развернуться и пробить — форвард сделал пять касаний. Ладно бы это было резко, но Касьерра все делал на средней скорости. Касьерра не такой резкий, как Тюкавин, — а ему дали делать все, что он хотел.

«Краснодар» — «Зенит». 13.04.2024 г.

Второй гол — Касьерра получил мяч в огромной дырине между линиями в центре поля, а потом отдал голевой пас. Огромный вопрос по тому, как Касьерра так свободно получил мяч между линиями.

Надо отдать должное Семаку — по выбору состава, когда не стал пытаться заменить Вендела, и затем замена в начале второго тайма, когда Артур вышел и решил.

Отрыв составляет уже 4 очка, и это много — надо, чтобы «Краснодар» 7 матчей выиграл, а «Зенит» проиграл и сыграл вничью.

О матче «Факел» — «Ростов»

— Большой шум после матча по судейству, у «Факела» фолов больше в три раза, рубились знатно. Большое влияние оказало поле — мяч ходил медленно. «Ростов» начал играть длиннее, меньше коротких передач, меньше игры от вратаря, Карпин упростил игру и победу буквально вырвали. По голу вопросы к вратарю и Калинину. Пошла передача на Роналдо, и Беленов пошел на мяч и чуть этим сбил Калинина, которого перехитрил Роналдо. Вроде и вратарь выходил, а Калинин хотел сыграть корпусом. А в итоге — 0:1 в сложнейшем матче.

По претензиям «Факела» к судье хотелось конкретики. В чем претензия? То, что свистели в одну сторону? Я с этим не согласен. Получается — все в общих чертах, а обвинения, что арбитру не надо судить, серьезные.

О матче «Ахмат» — «Балтика»

— Я жил в такой ситуации, как сейчас у «Ахмата», когда идет борьба за выживание, — это совсем другая жизнь, когда стресс огромен, это совсем другое давление, чем в борьбе за высокие места. Скажу одно — желаю команде из Грозного справиться с этим давлением и сохранить место в РПЛ. В борьбе за выживание в этом году будет страшное рубилово.

Конкурс на матч Греция - Казахстан. Призовой фонд 60000 тенге!