Сергей Веденеев: У Семака не хватило терпения дождаться, когда бразильцы что-то соорудят

Татьяна Копылова

Бывший защитник «Зенита» Сергей Веденеев специально для «РБ Спорт» оценил поражение петербуржцев в матч против «Локомотива» (1:3). По мнению эксперта, тренерский штаб «Зенита» ошибся с заменами, и с уходом Клаудиньо на поле началась анархия

— К этому поражению «Зенита» привело несколько факторов. Первое — уровень игры бразильцев в таких условиях, конечно, был ниже, чем обычно. Второе — пропустили этот нелепый гол, дали фору. Хотя после этого гола «Зенит» стал играть лучше, могли забивать раньше. И было видно, что класс «Зенита» выше, несмотря на погоду, проходили какие-то комбинации… И тут, как назло, прилетел этот второй гол — редкий по исполнению и по случайности. Так изменить направление полета мяча головой, казалось, невозможно. Я думал, «Зенит» снова пойдет вперед, активизируется. Но тут Семак начал делать замены: видимо, у тренерского штаба не хватило терпения дождаться, когда бразильцы что-то соорудят. А с уходом Клаудиньо «Зенит» словно лишили мозга, а вышли два совершенно неподготовленных игрока. Фернандес вообще очень много пропустил. Надо ему, конечно, давать играть, но не в таком матче по такой погоде. Да и не бойцовского он плана. В итоге все перемешалось, позиции непонятные, моментами все напоминало анархию — то Барриос вперед побежит, то Родригао. Острота исчезла. А игроки «Локо» почувствовали, что победа у них в руках, и довели до нее.

— Связка Кассьерры и Изидора, получается, не оправдала себя?
— Нет, Изидора надо было менять после первого тайма. По такой погоде игра у него явно не пошла. К тому же у них с Кассьеррой в принципе сыгранности не хватает. И если Маттео как-то участвовал в игре, гол забил, то Изидор просто выпадал.

Конкурс на матч Греция - Казахстан. Призовой фонд 60000 тенге!