Дарья Касаткина – София Кенин. Прогноз Владимира Чаплыгина

21:00, 23 марта 2018
Играет
Профессиональный гандикапер, эксперт «Рейтинга Букмекеров» Владимир Чаплыгин дает прогноз на матч второго круга женского турнира в Майами. Наш эксперт считает, что Дарья Касаткина как минимум не уступит своей сопернице по количеству выполненных эйсов.

Сразу отмечу, что обычно при выборе ставок я стараюсь анализировать события, в которых спортсмены встречаются между собой не первый раз. К сожалению, истории личных противостояний в паре Касаткина – Кенин нет. Так что придется опираться исключительно на общие статистические данные.

Итак, Дарья Касаткина… За прошедший год российская теннисистка провела на открытом харде 36 матчей. В среднем за гейм она делала 0,12 эйса и позволяла своим соперницам выполнить 0,19 эйса за гейм.

Теперь смотрим показатели Кенин… За минувший год в ее активе только 10 матчей на открытом харде. В среднем за гейм она сделала 0,09 эйса, а своим соперницам позволила выполнить 0,49 эйса за гейм.

О чем говорят эти цифры? Что касается умения делать эйсы, то тут обе теннисистки показывают довольно скромные результаты. Но при этом у Даши удар будет все-таки посильнее: 0,12 против 0,09. Вдобавок к этому российская теннисистка  намного лучше умеет принимать чужую подачу. Согласитесь, пропускать в среднем за гейм 0,19 эйса или 0,49 – это большая разница. Поэтому даже без истории личных встреч я решил сыграть нулевую фору по эйсам в пользу Касаткиной.

Конкурс на матч Греция - Казахстан. Призовой фонд 60000 тенге!

Ординар: Выигрышные ставки
Майами
21:00 МСК/23 мар
Дарья Касаткина – София Кенин
Эта ставка пройдёт?
Проголосовали 16 человек
Пройдет 88%
Не пройдет 13%
Пройдет
Не пройдет
Нашли ошибку?Сообщите о ней
Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 6
  • АШ

    Владимир, добрый день! Вы не представляете себе, до какой степени мне хочется уже не в первый раз отписаться от ваших прогнозов. Объясню почему, вот хотя бы на примере прогноза под которым пишу этот свой комментарий. Допустим вы пишете о том, что цитирую: «Дарья Касаткина…. За прошедший год российская теннисистка провела на открытом харде 36 матчей. В среднем за гейм, пишете вы, она делала 0,12 эйса , и позволяла соперницам выполнить 0,19 эйса за гейм.». Что значит это ваше «позволяла»? Что прикажите делать Даше на подачах соперниц? Связывать или ломать им руки, чтобы не подала? Или как можно не позволить сопернице подать на вылет? Человек сам может не подать на вылет из — за своих собственных погрешностей. А не из-за того , что Даша , Маша, или Соня, — супер девочки, способные за доли секунд оказыватьтся на приёме в зоне мяча и отбить его. Да не спорю, один, ну два раза за гейм это может получиться. Но отбить -то нужно четыре раза, чтобы побеждать в конкретном гейме нужно отбить еще и со смыслом. А такая сказка получается не всегда и не у всех. Поэтому отработка приёма подачи -есть предмет отдельного разговора и занятий при постановке и отработке техники. Где должен стоять, как двигаться, и так далее. И даже после того как это усвоено, нет гарантии, что данный компонент игры, вам удастся применять хотя бы на 10% подач соперника. Так что, уважаемый Владимир, не нужно нести всякую чушь про то, кто кому и сколько раз за сезон было позволено набить эйсов. Да и в конце концов, скажет на твоей подаче линейный судья аут, — всё нет эйса. И в том простите, не виновна никакая Дарья Касаткина, или Соня Кенин. Судьи не позволили подаче состоятся в принципе. Какого качества она была бы никто и никогда не узнает, поскольку, повторить подачу 1в 1 с предыдущей ещё не удалось никому, не в одном виде спорта. Каждая подача, каждый удар, каждое действие, хоть чем-то отличается от предыдущего. Просто комментаторам гораздо проще сказать о том, что действие идентичное, чем половину эфира искать отличия и объяснять их. А ведь если комментатор не нашёл отличий в действиях спортсмена, это ещё не означает, что их не было.