Прогноз. Юлия Гергес — Петра Квитова: чешка выиграет с форой (-1,5) гейма
3 февраля в полуфинале женского одиночного разряда турнира WTA в Санкт-Петербурге сыграют Юлия Гергес и Петра Квитова. «Рейтинг Букмекеров», учитывая форму теннисисток, полагает, что чешка выиграет с форой (-1,5) гейма.
Обе теннисистки показали довольно неплохую игру на этом турнире. Немка за весь турнир не отдала ни одной партии, переиграв Марию Саккари (6:2, 7:6), Роберту Винчи (7:5, 6:0) и Елену Рыбакину (6:3, 6:3). Тем не менее сложно сказать, что у нее все получалось. Да, она, как я уже отметил, играла неплохо, но и силы соперниц также нельзя отметать в сторону.
Что касается Квитовой, то она играла довольно мощно и точно. Если не считать недоразумения во втором круге с Ириной Камелией Бегу (6:3, 1:6, 6:1), то к игре Петры придраться достаточно сложно. Елену Веснину (6:2, 6:0) в первом круге и Елену Остапенко (6:0, 6:2) в четвертьфинале она просто вынесла с корта.
Исходя из этого, я склонен согласиться с букмекерами, которые отдают предпочтение именно чешской теннисистке. Но коэффициент на ее чистую победу не так уж и велик, чтобы можно его использовать в ординаре, Но если добавить к нему небольшую фору по геймам, а именно (-1,5), то он уже вырастает до 1,81. Это уже вполне реально и играбельно.
Конкурс на матч Греция - Казахстан. Призовой фонд 60000 тенге!
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Артём добрый день! Я склонен с вами не согласиться. Петра Квитова в нынешнем сезоне, как впрочем и Маша Шарапова на пару с Уильямс -младшей, будут тёмными лошадками для всех без исключения оппоненток. Причины для такого расклада у всех троих разные. Но они не давали девушкам играть и тренироваться полноценно весь
прошлый сезон. А Серена и в этом дай бог, если приедет на обязательные турниры. И те должны будут проходить в Америке, ближе к US OPEN. Индиан Уэллс, например.
То же самое касается и Петры. Она долгое время не играла, а за месяц, два, отыграв два -три турнира, игра не восстановится. Да и сколько игр в Питере Петра провела нормально, на своём обычном уровне? Правильно, две с половиной, но не три. То что
было во втором сете с румынкой Бегу, лично для меня объясняется, только недостатком игровой практики у Петры Квитовой. И у меня нет причины для того, чтобы думать, что невынужденные ошибки Петры сами собой куда-то испарятся. И именно в матче с довольно уверенной в себе немкой, которая из тура на сезон никуда не уходила.
А если учесть то обстоятельство, что и в лучших своих сезонах Петра Квитова часто демонстрировала, мягко говоря, не совсем стабильный теннис, то шансы на чистую победу немки я и вовсе оценил бы как 60% на 40%. Но и такую ставку делать я не стану. Мои деньги мне достаются очень сложно, чтобы менять их на двойные ошибки Квитовой , да ещё и с форой -1,5. Через полгода да, но не сегодня. И даже через полгода, я поверю Петре, только в том случае, если она за это время выйдет на уровень игры, позволяющий переигрывать таких актрис как Ирина Камелия Бегу в двух партиях. Небось опять показала во второй партии игры в Питере, как ей плохо, что полумёртвая. А Петра повелась, стала ждать ошибок от полумёртвой Бегу? Не дождавшись, расстроилась, насажала своих, проиграла сет.И только потом начала играть точно, мощно, думая над каждым ударом.
Добрый день. Начну, пожалуй, с того, что никто на «РБ» вас не заставляет отдавать ваши деньги кому-то. Каждый из нас разбирается в спорте, и мы делимся соображениями по поводу исхода той или иной игры. В конструктивном диалоге с читателям, мы понимаем наши ошибки, читатели понимают свои, если написали что-то не то. Что касается того, кому и с каким трудом даются деньги, то и мне они не поступают на блюдечке с голубой каемочкой.
Что касается игры, то у Квитовой всегда была особенность вырубаться из матча после выигранного сета. Она быстренько собралась и выдала достойный ответ. Предстоящий матч легким быть не может по определению, поскольку Гергес — хорошая соперница. Но чисто по игре, которую я видел от них в Санкт-Петербурге, мне чуть больше понравилась Квитова. У нее на сегодняшний день есть запас — свой уровень, на который она должна выйти. Гергес же играет так, как и должна, в принципе. Вот эта небольшая разница и отражается в ставке.
Никто вас не упрекает в том, что вы что-то не то написали. И пусть нас рассудит игра. И кто же такой умный вам поведал, что у Квитовой есть запас, а немка на данном турнире, на данный момент, достигла максимума и добавить по ходу игры уже не сможет в принципе? Мы же про конкретный турнир говорим, правильно?
Квитова всегда имеет запас в зале.Даже когда в неидеальной форме.В идеальной противница просто провожает взглядом мяч и надеется на аут.А по поводу коэффициента:Если в четвертьфинале против текущей шестой ракетки мира она стоит за 1.55,то когда она наберет форму больше 1.3-1.35 не дождемся.А здесь выкатили почти на равных.Абсолютно рабочая ставка.
Опять 1:2 . И это вы называете игрой профессионала? Что за сонное царство во втором сете, опять? Пусть наберёт форму, тогда я согласен хоть на 1.20. Мне нужно, чтобы фавориты, выходили на корт и делали то, за что им деньги платят.
спорт