Прогнозы на «WWE Roadblock» от Дмитрия Петрова
Примечание: WWE — это телевизионное шоу, где сюжеты матчей прописываются до их начала. Потому при анализе WWE следует рассматривать куда движется сюжет, а не конкретно силу атлетов.
18 декабря состоится последнее PPV 2016-го года. WWE «Roadblock: End of the Line» — это эксклюзивное шоу красного бренда, после которого мы можем официально начинать дорогу к главному событию года — «Рестлмании».
Два матча на данном шоу взаимосвязаны друг с другом. Дружба Кевина Оэунса и Криса Джерико уже закончилась, или же нет? С августа мы привыкли видеть «JeriKO» самый крутой командой на «RAW», однако теперь все изменилось. Ссора Оэунса и Джерико привела к тому, что последний отказался помогать первому в его матчах. Так что Джерико у ринга, во время матча, Оэунса мы не увидим. Однако, я не думаю что все так серьезно. Я допускаю что мы увидим сегодня два вмешательства. Во-первых вмешательство Кевина в матч Джерико. Во-вторых, вмешательство Криса в матч действующего чемпиона. Однако, как это часто бывает, не все благие намерения приводят к ожидаемым результатам. Я думаю что из-за Кевина Джерико проиграет, в то время как из-за Криса выиграет Оэунс. Все это приведет к их будущему фьюду, основы которого мы уже видим.
В другом матче дня Рич Свон будет защищать свой титул чемпиона в полутяжелом весе против Браяна Кендрика и Ти Джей Перкинса. Я не вижу другого результата кроме победы Свона. Все-таки вся эта тройка уже была чемпионами, а потому не вижу смысл возвращать пояс туда, где он был пару месяцев назад.
Сэми Зейн будет сражаться с Броном Строуманом. На последнем «RAW» Мик Фоули анонсировал, что матч будет продолжаться максимум 10 минут (для начала). Сэми подходит к матчу явным андердогом, ведь Брон уничтожает всех на своем пути. Однако, я думаю это будет одна из историй, где «маленький воин» превосходит «непобедимого титана». Не вижу смысла в этом матче, если планируется уничтожение Броном Сэми.
В матче за женское чемпионство опять сойдутся Шарлотта и Саша Бэнкс. Тут идет в ход простая статистика, а именно Шарлотта ни разу не проигрывала матч на PPV. Шарлотта была явным андердогом на «SummerSlam» и выйграла, была явным андердогом на «Hell in a Cell» и выйграла. Так что же мешает «королеве» одержать победу и здесь? тем более ее фьюд с Бэйли уже начал зарождаться.
Конкурс на матч Греция - Казахстан. Призовой фонд 60000 тенге!
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Экспресс сыграл.
Отмечу что я правильно заметил про два вмешательства. Крис вмешался в матч Кевина, а Кевин в матч Криса (на это были отдельные ставки в спешалах).
Забавным получился матч Строумана и Зейна. Ибо победителем стал Зейн, так как продержался 10 минут в матче. Правила, что если матч продолжается больше 10 минут то побеждает Зейн не было. Все ждали что в таком случае будет ничья. Однако, вышло даже лучше для нас.
Посмотрел перед началом коэффициент на «Новый день» поднялся до 8, а на Кэсса до 6. Так что скорей всего сценарии боев стали доступны людям и исход встреч уже известен. У меня такой вопрос: Дмитрий, вы не вели статистику, сколько % боев заканчиваются не за сценарием,случаются ли форс-мажоры? Лайв — ставки на данные события просто даются из-за учета человеческого фактора в таком виде спорта? Ведь даже неумышленный удар может отправить в нокдаун.
Всегда есть вероятность, что коэффиценты падают неадекватно. К примеру за час до «SummerSlam» (в августе) коэффицент на Команду Бекки Линч упал на 1.04 (с 8 где-то) и в итоге они проиграли. В октябре «Новый день» победил по 6, хотя коэффицент на их соперников тоже резко упал перед шоу.
Во многом это зависит от того, какой тип матча и каковы цели у него. К примеру Райбек защищал титул против Биг Шоу и тогда на него был какой-то 1.05. Суть была в том, что люди знали что Райбек не проиграет титул. Однако, победил Биг Шоу по дисквалификации, ибо его атаковал выбежавший Миз. А по дискве пояса не передаются. То есть цель матча выполнена, а исход не тот что ожидался.
Все работает так: люди видят что коэффицент упал — значит кто-то что-то знает и поставил на него большую сумму — ставят сами, тем самым понижая коэффицент еще больше. То есть могут создавать снежный ком, хотя может никакой инсайд информации и не было.
Лайв и обычный отличается только тем, что лайв выплачивается сразу после матча, а обычный в конце шоу. Сама лайв ставка закрывается при начале матча.
Про форс-мажоры. Один раз в этом году один из бойцов неудачно задел канат ринга и не мог продолжить бой (его вырубило). На офф сайте в этом случае написали «бой без результата». Ну и конторы обычно в этом случае делают возврат. Обычно там такие профессионалы, что они и проломив несколько столов продолжают матч спокойно помня о сюжете.
Аналогичная ситуация. В матче Рэнди Ортона и Брея Уайата, где явным фаворитом был Ортон. Однако он получил травму за 2 дня до шоу и об этом знали все в новостях. Однако линия продолжала работать. В итоге они сделали так. Брей вышел на пустой ринг и сказал судье делать отсчет (10 секунд соперника нету на ринге). Судья отсчитал и назвал победителя Уаята, так как Ортон не пришел. Коэффицент на Уаята был 3 и принимался вплоть до начала матча, ВХ расчитывал его как победный)