Мы используем файлы куки и сервис MindBox для хранения и обработки данных.

«Не буду говорить, что Сехудо ограбили». Вице-президент ACA Асланбек Бадаев разбирает турнир UFC 288: дебют Алискерова, победа Евлоева, решение в бою Стерлинг – Сехудо

Василий Осколков
Вице-президент ACA Асланбек Бадаев в интервью «РБ Спорт» подвел итоги UFC 288: было ли решение судей в бою Алджамейна Стерлинга и Генри Сехудо ограблением, почему Мовсар Евлоев после семи побед в UFC не дерется за титул, а Икрам Алискеров все делает правильно, когда не вызывает Хамзата Чимаева после нокаута в дебютном поединке.

— Дебют Алискерова произвел приятное впечатление, – начал Бадаев. – Икрам сделал свою работу максимально качественно и довольно зрелищно подрался в стойке: что-то пропустил, попал, уронил. Повержен крепкий и опасный соперник – о лучшем дебюте даже мечтать не приходится. Все максимально правильно. Вызов Бо Никалу, которого UFC продвигает, тоже был правильным и логичным.

— Ты следил за Алискеровым до его дебюта в UFC?

— Я давно слежу за Икрамом – это чемпион мира по боевому самбо. Хорошо борется, бьет, атлетичный, довольно долго дрался в Brave. Мы сами пытались его подписать аккурат перед его переходом в UFC, но до конкретного предложения дело не дошло. Я спрашивал у друга Икрама Магомедрасула Хасбулаева – он сказал, что задача двигаться за океан. Алискеров идет правильно, он много выступал по любителям. Для перехода в профессионалы нужна база – нужно чувствовать дистанцию, не бояться ударов. Икрам прошел полную проверку и максимально грамотно двигался в ММА. Единственная ошибка – бой с Чимаевым в категории до 80 килограммов. Алискеров – средневес, и спускаться ниже было, как мне кажется, ошибкой, за которую он поплатился и получил единственное поражение. Но после этого он многое исправил, одержал несколько побед. Будет интересно наблюдать дальше. Бо Никала ему, конечно, не дадут, но говорить в любом случае надо.

— Как думаешь, состоится ли реванш с Чимаевым уже в UFC?

— Почему нет, они оба в среднем дивизионе. Надо отдать должное Икраму, что не стал идти понятным и более простым путем, бросая вызов Хамзату. Уверен, что в душе он ждет и хочет этого реванша, чтобы отыграться за поражение. Но он повел себя красиво, учитывая, что Дагестан и Чечня – соседние республики. Алискеров не стал на широкую арену продвигать этот бой, не стал идти этим путем. Думаю, он все будет показывать выступлениями.

Сейчас они с Чимаевым немного в разных позициях. Хамзат даже в случае перехода в 84 будет драться с топовым соперником, а одна-две победы могут сделать его претендентом. Икрам же только в начале пути. Но через два-три года их бой вероятно состоится. Важно, насколько в этом заинтересованы в UFC, будут ли они продвигать эту историю.

— Удивило ли тебя, что бой Евлоев – Лопес оказался сложнее, чем ожидали?

— Да, очевидно, что это бойцы разного уровня. Но в этом была сложность – никому неизвестный парень выходит на замену и дерется с топом – вся нагрузка шла на Мовсара, от него ждали только победу. Плюс он год простаивал, возвращался после травмы и Рамадана. Очевидно, что невозможно так быстро восстановиться после месячного поста. Плюс соперник сменился на флажке. Ты готовился  к одному, сам вышел на замену, потом сменился соперник – и ты дерешься с непонятным оппонентом. Но в любом случае Мовсар включался и проявлял характер, как всегда шел до конца – молодец. Плюсов много, но есть и минусы – он много пропускает. Если попадет тот же Топурия, эффект будет другим. Думаю, Мовсар залатает дыры и вернется более готовым. Дальше его ждет кто-то из топов.

— У тебя нет ощущения, что карьера Евлоева развивается слишком медленно? Он топовый боец, семь побед в UFC, но до сих пор не в первой пятерке и не претендент на пояс.

— Все дело в стиле. Он выигрывает решениями, победы рабочие, нет изюминки. Понятно, что мы болеем за него, нам он интересен. Но мы говорим о мировом сообществе ММА – как его воспринимает публика, насколько он рейтинговый. Таким стилем запомниться тяжело. Круто, что он начал давать интервью на английском, перепалки с Топурией – тоже круто. Но в самом стиле нет изюминки. Он универсал, который хорошо дышит, пластичный, постоянно оказывает давление – хороший сбалансированный боец, который работает на результат, но нет эффектности, а без этого тяжело. Например, у Забита Магомедшарипова был эффектный стиль и запоминающаяся внешность – это зашло, о нем говорили. У Мовсара нет эффектного стиля и не сказать, что он заходит в плане харизмы – это тоже проблема. Ему нужно или развивать громкие истории, как с Топурией, или найти способ завершать бои досрочно и эффектно. Расхваливать Евлоева не будем, но и сильно критиковать не стоит. Он одержал трудовую победу и сделал то, что должен был.

— Представляешь Евлоева сейчас в бою против Волкановски?

— Если честно, не представляю, чтобы он победил. Волкановски – парень с другой ударной мощью, его тяжело перевести и удержать, он хорошо дышит – своим темпом ты его не загонишь. Пока это не тот бой, который нужен Мовсару, как и бой против Макса Холлоуэя. Вот поединок с Арнольдом Алленом я бы посмотрел, но нужно залатать дыры в защите. Нельзя так много пропускать – удары могут носить накопительный эффект. Нужно выстроить бой так, чтобы принимать меньше ущерба при эффектном стиле.

Самое главное, что Евлоев выиграл очередной бой, а дальше все может круто измениться. Бойцы прогрессируют очень быстро. Посмотрите на Белала Мухаммада. Из середнячка он превратился в претендента на пояс. Евлоев находится в серьезном кэмпе – American Top Team. Нужно этим пользоваться.

— После боя Стерлинг – Сехудо общее мнение у российских болельщиков, что последнего ограбили судьи. Как считаешь ты?

— Я специально пересмотрел этот бой – он очень тяжелый для судейства. После пересмотра в моих глазах Сехудо выглядел лучше, чем в первый раз. Зачастую мое мнение не меняется после того, что я смотрел в онлайн-режиме, но иногда бывает мегаравный бой, и ты просто не видишь какие-то детали. Поединок Стерлинг – Сехудо я посмотрел два раза и полных ответов на вопросы не получил. Бой нужно разглядывать под микроскопом. Я бы предпочел увидеть его вживую, так как телевизионная картинка немного искажает эмоции и эффект от попаданий. Вроде бы Сехудо попадал, но у Стерлинга чистое лицо. В то же время Алджамейн работал по корпусу и не казалось, что выбрасывал такие панчи, но у Сехудо потрепанное лицо. Вживую лучше видно тоннажность ударов.

Первый раунд все отдают Стерлингу. Сехудо вел, сделал хороший тейкдаун с непродолжительным контролем. Со второй половины раунда Стерлинг включился и начал прессинговать, выбросил хорошее колено. Потом прижал Сехудо к сетке и жестко отработал коленями по корпусу – это были самые акцентированные удары. Также жестко попал правым боковым, когда они расходились из клинча. На пресс-конференции Сехудо сказал, что жалеет, потому что позволил Стерлингу украсть этот раунд.

Третий за Сехудо. Он акцентировано попадал и сделал тейкдаун. Стерлинг больше кружил и набрасывал удары, но без акцента. В четвертом Сехудо взял передышку. Равный раунд, но Стерлинг наращивал обороты и провел тейкдаун, что стало точкой. Этот раунд уходит ему. Пятый был самым удачным для Сехудо. В его ударах появилось больше акцента. Он как будто пришел в себя, стал более агрессивным, не позволял прижимать себя и переводить, а в концовке перевел сам.

Получается, что Сехудо забрал третий и пятый, а Стерлинг – первый и четвертый. Вопрос о втором. Сначала мне показалось, что он без вопросов за Стерлингом. Когда пересмотрел – Алджамейн набрасывал больше ударов, но у Сехудо было больше акцента, они доходили четче. Чтобы понять, какой они произвели эффект, нужно смотреть вживую. В концовке Сехудо попал правым вразрез, отчего Стерлинга чуть повело, но при этом он бил чаще – мы же считаем лоукики и мидлкики. Вот и как этот раунд оценивать? В другом интервью я сказал, что отдал бы первый, второй и четвертый Стерлингу, сейчас, пересмотрев бой, отдаю второй, третий и пятый Сехудо.

Говорить в таком бою, что засудили, я не буду. Но точно бы не хотел оказаться на месте судей, когда тебе нужно выносить вердикт здесь и сейчас без возможности пересмотреть бой.

— Глядя на Стерлинга, О’Мэлли и Двалишвили, у тебя нет ощущения, что чемпионство Умара Нурмагомедова неизбежно?

— Умар впечатляет. Если продолжит драться в том же стиле и с такой же уверенностью, то будет проблемой для них всех. Мне кажется, что с Двалишвили может быть даже тяжелее, чем со Стерлингом, потому что Мераб заточен под борьбу, более взрывной и темповой. У него низкий центр тяжести, он более агрессивный. Бороться с ним будет сложнее. У Умара хорошие шансы – он универсал, уверенный в себе парень, бет с рук и ног, хорошие локти. Это неприятный соперник для любого бойца. Мне кажется, ему нужно активизироваться в медиапространстве, хотя он и так бросал вызовы, а из-за фамилии о нем точно не забудут.

Шансы хорошие, но в этом весе также есть Роб Фонт и Марлон Вера, которые могу быть опаснее Стерлинга. У Фонта отточенный джеб, огромные ручищи, он тяжело бьет справа, причем удар без замаха. Такие соперники опаснее именно из-за своего оружия. Мы говорили, что Евлоев развит всесторонне, но у него нет изюминки. Вера и Фонт могут ударить, поэтому вероятность их победы есть всегда. Со стороны Стерлинга и Двалишвили я такой опасности не вижу, с ними можно работать, не опасаясь значительного ущерба.

О’Мэлли, на самом деле, опасный ударник. Не стоит считать его за простачка. У него длинные конечности и прямые удары. Это может стать проблемой, если Умар или кто-либо решит постоять с ним в стойке. В общем, в легчайшем дивизионе интересная картина. Сехудо никуда не делся. Считаю, что он придет в себя и вернется. Также не забываем про Петра Яна.

Конкурс на матч Греция - Казахстан. Призовой фонд 60000 тенге!

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии
Подписка на прогнозиста
Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора
Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

«РБ» рекомендует играть только в проверенных конторах.
Вы будете перенаправлены на сайт
Перейти на сайт